My5
12

ВЕРХОВНЫЙ СУД ОПРАВДАЛ "УГОНЩИКА", ПЕРЕПУТАВШЕГО АВТОМОБИЛИ

Общество 21.06.2018, 17:56
Теги: Авто, Криминал, Суд
694
ВЕРХОВНЫЙ СУД ОПРАВДАЛ "УГОНЩИКА", ПЕРЕПУТАВШЕГО АВТОМОБИЛИ

Ничего бы не случилось, если бы Джалолиддин Зайниддинов изрядно не принял на грудь на свадьбе у друга. После мероприятия вместе со знакомыми мужчина отправился, как говорится, продолжать банкет в зону отдыха «Бахор». Когда все стали разъезжаться, Джалолиддин сел в припаркованную у дороги машину марки «Жигули», принадлежавшую У. Ганиеву, перепутав со своей машиной, и направился домой.

На следующий день Зайниддинов понял, что приехал на чужом авто. В салоне он нашел телефон, связался с отцом владельца «угнанной» машины, объяснил, почему произошел инцидент, и дал свой домашний адрес. Через некоторое время приехал хозяин машины и работники ОВД. При участии понятых оформили соответствующие документы и забрали авто. А Зайниддинов оказался на скамье подсудимых - ему инкриминировали ч.1 ст. 267 Уголовного кодекса РУз (УК) «Угон транспортного средства». Был вынесен приговор: ограничения свободы сроком на 3 года.

«Угнал авто непреднамеренно»

Джалолиддин Зайниддинов обратился в Верховный суд Республики Узбекистан с жалобой на неправильно вынесенный приговор и на то, что определение кассационной инстанции суда Ташкентской области от 17.11.2017 года оставило данный приговор без изменений. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда рассмотрела дело Джалолиддина Зайниддинова на открытом судебном заседании.

Судья судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан Х. КОСИМОВ:

- Дж. Зайниддинов, будучи в нетрезвом состоянии, перепутал свою машину с автомобилем У. Ганиева (они стояли рядом) и по ошибке уехал на чужом авто. В его действиях не было злого умысла.Следственные органы, как и нижестоящие суды, не учли этого факта и ошибочно квалифицировали действия Дж. Зайниддинова как угон транспортного средства, т.е. по ч. 1 ст. 267 УК РУз.

В уголовном деле нет доказательств того, что Дж. Зайниддинов преднамеренно угнал машину У. Ганиева. Поэтому в соответствии с презумпцией невиновности (ч. 3 ст. 23 Уголовно-процессуального кодекса РУз (УПК) все сомнения в виновности, если исчерпаны возможности их устранить, должны разрешаться в пользу подсудимого.

Учитывая вышеизложенное, уголовное дело было прекращено на основании ч. 1 и 2 ст. 83 УПК РУз («Основания для реабилитации»), Дж. Зайниддинов был признан невиновным и оправдан.

Отметим, за четыре месяца 2018 года судами по уголовным делам было оправдано и реабилитировано 172 человека.

Барно МАДАЛИЕВА,

перевод Зухры АЙХОДЖАЕВОЙ

Комментарии

В Казахстане запущено производство новых автомобилей UzAuto Motors (фото)

28.03.2020, 12:35

28 марта в г.Костанай (Казахстан) состоялся запуск производства новых моделей автомобилей UzAutoMotors под брендом «Chevrolet».  Компании General Motors с UzAuto Motors достигли принципиального соглашения на производство новых моделей,...
Трое нарушителей правил карантина приговорены к тюремным срокам

27.03.2020, 18:30

Трое человек, нарушившие правила карантина, заключены в тюрьму, сообщил УзА глава пресс-службы Верховного суда Азиз Обидов. При этом срок их заключения не уточняется. "На сегодняшний день в...
В марте в Узбекистане выпустили с конвейера более 21 тысячи автомобилей

26.03.2020, 14:04

Заводом "UzAuto Motors" с 1 по 26 марта 2020 года было произведено 21 832 автомобиля. Ранее компания в связи со сложившейся ситуацией в стране вокруг коронавируса...
"Узбекнефтегаз" сообщил о снижении цен на импортный бензин Аи-92

25.03.2020, 17:09

С 26 марта стоимость импортного бензина марки Аи-92 снижается с 6200 сумов до 6000 сумов. Также постепенно будут снижены цены на другие марки бензина и дизельного...
Тема дня: Коронавирус
Погода: Ташкент
+18° ясно
Курсы валют
9532.74
USD 12.4
10220.05
EUR -352.29
119.99
RUB -10.23
место для рекламы