Агентство информации и массовых коммуникаций при Администрации Президента Республики Узбекистан разработало проект Закона «О внесении изменений и дополнений в Закон «О средствах массовой информации».
Следует отметить, что в 2018 году в действующий Закон «О средствах массовой информации» уже вносились изменения. Однако за последние два года в этой сфере произошли масштабные преобразования, отношения госорганов и СМИ теперь формируются на основе принципа прозрачности, в связи с чем требования участников информационного пространства существенно выросли. При разработке нового законопроекта учитывались концептуальные предложения и мнения местных журналистов, а также передовой зарубежный опыт.
По замыслу его создателей, в целях поддержания здоровой конкуренции в частном секторе необходимо запретить руководителям органов государственной власти и управления создание частных СМИ. При этом, чтобы определить влияние чиновников на деятельность СМИ, необходимо размещать информацию об учредителях и спонсорах средств массовой информации.
Также законопроект предусматривает упрощение процедуры регистрации средств массовой информации. Ее можно будет пройти в электронной форме. Там же закрепляется понятие “сотрудник редакции”. К ним будут причислены все лица, заключившие трудовое или контрактное соглашение с редакцией, занятые сбором и анализом информации, редактурой и подготовкой материалов.
В законопроекте рассматривается и финансовая сторона деятельности СМИ. В частности, в документе говорится, что заработная плата главного редактора не может существенно отличаться от заработной платы учредителя (учредителей) СМИ. С целью создания дополнительных условий для поощрения журналистов редакции смогут устанавливать размеры оплаты за опубликованные материалы, пособий и премий. Наряду с этим было выдвинуто предложение по увеличению доли иностранных инвестиций в отечественных СМИ с 30 до 49 процентов.
Особый интерес присутствующих вызвала возможность участия журналистов в открытых судебных заседаниях. Журналисты высказались по поводу необходимости установления норм, регламентирующих их право на участие в судебных заседаниях. Также они подвергли критике некоторые части законопроекта, которые, по их мнению, дублируют существующие нормативно-правовые акты либо имеют отсылки к ним, что снижает актуальность законопроекта.
Были высказаны мнения по поводу необходимости разграничения определений “журналист” и “блогер”. При этом следует определить права, обязанности и ответственность журналистов и блогеров.
В завершение мероприятия свои вопросы и предложения смогли высказать все присутствующие журналисты, сообщает УзА.
