my5
all

ВЕРХОВНЫЙ СУД ОПРАВДАЛ "УГОНЩИКА", ПЕРЕПУТАВШЕГО АВТОМОБИЛИ

Общество 21.06.2018, 17:56
Теги: Авто, Криминал, Суд
771
ВЕРХОВНЫЙ СУД ОПРАВДАЛ "УГОНЩИКА", ПЕРЕПУТАВШЕГО АВТОМОБИЛИ

Ничего бы не случилось, если бы Джалолиддин Зайниддинов изрядно не принял на грудь на свадьбе у друга. После мероприятия вместе со знакомыми мужчина отправился, как говорится, продолжать банкет в зону отдыха «Бахор». Когда все стали разъезжаться, Джалолиддин сел в припаркованную у дороги машину марки «Жигули», принадлежавшую У. Ганиеву, перепутав со своей машиной, и направился домой.

На следующий день Зайниддинов понял, что приехал на чужом авто. В салоне он нашел телефон, связался с отцом владельца «угнанной» машины, объяснил, почему произошел инцидент, и дал свой домашний адрес. Через некоторое время приехал хозяин машины и работники ОВД. При участии понятых оформили соответствующие документы и забрали авто. А Зайниддинов оказался на скамье подсудимых - ему инкриминировали ч.1 ст. 267 Уголовного кодекса РУз (УК) «Угон транспортного средства». Был вынесен приговор: ограничения свободы сроком на 3 года.

«Угнал авто непреднамеренно»

Джалолиддин Зайниддинов обратился в Верховный суд Республики Узбекистан с жалобой на неправильно вынесенный приговор и на то, что определение кассационной инстанции суда Ташкентской области от 17.11.2017 года оставило данный приговор без изменений. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда рассмотрела дело Джалолиддина Зайниддинова на открытом судебном заседании.

Судья судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан Х. КОСИМОВ:

- Дж. Зайниддинов, будучи в нетрезвом состоянии, перепутал свою машину с автомобилем У. Ганиева (они стояли рядом) и по ошибке уехал на чужом авто. В его действиях не было злого умысла.Следственные органы, как и нижестоящие суды, не учли этого факта и ошибочно квалифицировали действия Дж. Зайниддинова как угон транспортного средства, т.е. по ч. 1 ст. 267 УК РУз.

В уголовном деле нет доказательств того, что Дж. Зайниддинов преднамеренно угнал машину У. Ганиева. Поэтому в соответствии с презумпцией невиновности (ч. 3 ст. 23 Уголовно-процессуального кодекса РУз (УПК) все сомнения в виновности, если исчерпаны возможности их устранить, должны разрешаться в пользу подсудимого.

Учитывая вышеизложенное, уголовное дело было прекращено на основании ч. 1 и 2 ст. 83 УПК РУз («Основания для реабилитации»), Дж. Зайниддинов был признан невиновным и оправдан.

Отметим, за четыре месяца 2018 года судами по уголовным делам было оправдано и реабилитировано 172 человека.

Барно МАДАЛИЕВА,

перевод Зухры АЙХОДЖАЕВОЙ

Комментарии

В Ташкенте на мужчину, ударившего своего отца, завели уголовное дело

06.07.2020, 18:19

В Ташкенте в отношении мужчины, ударившего своего отца, возбуждено уголовное дело.26 июня примерно в 19.00 в Юнусабадском районе 37-летний Б. А. в ходе ссоры с...
В Зарафшане разрешили пользоваться личными авто в определенные часы

05.07.2020, 22:33

С 6 июля  в Зарафшане разрешено передвижение личного автотранспорта в определенные часы (с 7:00 до 10:00 и с 17:00 до 20:00).  Соответствующее решение 4 июля принял...
Автомобилист сможет оплатить свой штраф через электронную систему (видео)

04.07.2020, 23:18

В систему Главного управления безопасности дорожного движения внедряется еще один способ минимизации диалога инспекторов и граждан. В этом поможет совершенствование комплексной автоматизированной информационной системы, запущенной в...
Страшное ДТП в Джизакской области унесло жизни двух человек, трое в реанимации (фото)

04.07.2020, 22:03

В результате ДТП в Джизакской области  двое погибли, трое находятся в реанимации. 2 июля примерно в 15:00 на 40 километре автомобильной дороги 4Р-40, пролегающей по территории...
Тема дня: Коронавирус
Погода: Ташкент
+26° ясно
Курсы валют
10184.73
USD 11.35
11455.78
EUR 44.3
142.48
RUB -3.49