За прошедший период в Узбекистане проделана большая работа по совершенствованию внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности страны.
Вместе с тем внешнеполитическое ведомство страны продолжает сталкиваться с проблемами, тормозящими эффективную реализацию стоящих перед ним задач, говорится в информации Министерства иностранных дел о своей деятельности по выполнению возложенных задач, представленной Сенату парламента.
Среди таких проблем МИД выделяет следующие:
1. При взаимодействии с профильными министерствами, ведомствами и регионами по вопросам продвижения экспорта отечественных товаров, привлечения инвестиций и увеличения туристического потока МИД и диппредставительства наталкиваются на проблему длительного рассмотрения узбекской стороной предложений, поступающих по линии загранучреждений. Это становится причиной вынужденной отмены или переноса важных двусторонних мероприятий.
2. В большинстве случаев поступающая от отраслевых министерств и ведомств информация по инвестиционным проектам не позволяет проводить качественные переговоры с иностранными партнерами.
Нет детально проработанных, профессионально составленных и ясно изложенных проектов на иностранном языке с четким экономическим обоснованием, бизнес-планом, предложениями по методам и источникам финансирования, с указанием этапов реализации, потенциальной прибыли и т.д.
3. В работе с регионами страны часто выявляется отсутствие у них конкретных планов по сотрудничеству с зарубежными партнерами.
До визита не проводится заблаговременная работа с инвесторами, не обговариваются условия сотрудничества, сумма контрактов и пр.
Многие встречи ограничиваются подписанием типовых меморандумов о сотрудничестве вместо заключения «твердых» контрактов и соглашений.
4. Отсутствует четкий механизм «обратной связи» с министерствами и ведомствами РУ о ходе реализации проработанных проектов или итогах визитов, что ограничивает доступ к реальной «картине» двустороннего взаимодействия, подготовку актуальных рекомендаций по его дальнейшему развитию.
5. Сохраняется нехватка межведомственной координации, поверхностное отношение ряда министерств и ведомств РУ к выполнению поставленных задач и обязанностей, а также зачастую предъявление МИДу требований выполнения несвойственных ему функций. В результате значительные усилия сотрудники МИД вынуждены концентрировать на доработке документов, поступающих из других министерств и ведомств, в частности, по различным «Дорожным картам».
6. Недостаток качественно оформленных и содержательных материалов об инвестиционном потенциале РУ на иностранных языках, отсутствие буклетов, видеороликов, альбомов, сувениров и туристических путеводителей для проведения загранучреждениями Узбекистана информационно-пропагандистской и презентационной работы за рубежом.
7. Отсутствие четкого распределения обязанностей между сотрудниками отделений МИД, заместителями хокимов областей, ответственными за привлечение иностранных инвестиций и продвижение туризма, региональными представителями Госкоминвестиций, МВТ и ТПП, снижает эффективность и координацию работы по продвижению экспорта, привлечению иностранных инвестиций и туристского потока.
