27-летний Б. Р. стоял перед судом. Он полностью признал свою вину и начал рассказывать свою историю.
За его плечами уже было две судимости - за два мошенничества.
Выманил телефон
В 2021 году его жизнь казалась нормальной. Он работал в «Экопарке» в Учтепинском районе Ташкента, где каждый день видел счастливые семьи. Там он познакомился с М. Л., молодой мамой, которая часто гуляла в парке со своим ребенком. Они иногда общались, и Б. Р. считал ее доброй знакомой.
Но осенью того же года все изменилось. Молодой человек потерял работу и оказался в тяжелом финансовом положении. Отчаяние росло с каждым днем, пока не достигло критической точки.
В тот день он пришел к дому М. Он позвал ее, попросил выйти поговорить. Ничего не подозревающая девушка вышла. После короткого разговора Б. Р. попросил у нее телефон, якобы чтобы сделать звонок. Получив старенький «Honor», он ушел, не намереваясь возвращаться.
Через несколько минут телефон зазвонил. Это была М. Парень пообещал вскоре вернуть телефон, но вместо этого выключил аппарат, выбросил сим-карту и направился к станции метро «Чиланзар». Там он продал телефон незнакомцу за небольшую сумму. Деньги быстро разошлись на насущные нужды. Таким образом он нанес ущерб на сумму 600 000 сумов.
В марте 2022 года Б. Р. решил познакомиться в Интернете. На сайте «Одноклассники» он написал Г. А. Их общение быстро перешло из виртуального мира в реальный, и вскоре молодой человек уже провожал ее до дома.
Спустя некоторое время Б. Р. позвонил молодой женщине и настоял на встрече. Оказавшись в ее квартире, он узнал о проблеме с планшетом ее дочери. Увидев в этом возможность, предложил свою помощь, обещая отремонтировать устройство через знакомого.
Уходя, он взял не только планшет «Huawei», но и зонт с эмблемой BMW, который молодая женщина предложила ему из-за дождливой погоды. Однако вместо ремонта он продал планшет на Фархадском рынке за 300 000 сумов, а зонт и вовсе потерял. Женщина посетовала на причиненный ущерб за планшет в размере 500 долларов и за зонт - в 100 долларов.
Но на этом Б. Р. не остановился. Через несколько дней он снова пришел к Г. А. домой. Воспользовавшись моментом, когда хозяйка помогала дочери с уроками, он обшарил ее сумку, лежавшую в зале, и забрал оттуда 1 500 000 сумов и 200 долларов, а также беспроводные наушники стоимостью 100 долларов.
Все похищенное быстро растратил на свои нужды, оправдываясь тяжелым материальным положением и отсутствием работы. Наушники он впоследствии потерял, выронив из кармана на улице.
Теперь, стоя перед судом, Б. Р. полностью признал свою вину. Он искренне раскаивался в содеянном, обещал больше не совершать подобных поступков и просил суд учесть его сложное семейное и материальное положение при вынесении приговора.
Наказание
В зале суда воцарилась тишина, когда судья начал оглашать приговор. Он начал с перечисления обстоятельств дела. Отметил, что молодой человек полностью признал свою вину и искренне раскаивается в содеянном. Эти факты были учтены как смягчающие обстоятельства. Однако судья подчеркнул тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, а также низменные побуждения, которыми руководствовался Б. Р.
После тщательного рассмотрения всех аспектов дела суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.
Таким образом, суд признал виновным Б. Р. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 168 (мошенничество) и п. «а» ч. 3 ст. 169 (кража) Уголовного кодекса. Согласно ст. 59 (назначение наказания при совершении нескольких преступлений) Уголовного кодекса к назначенному наказанию была присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в колонии общего режима.
Б. Р. стоял, опустив голову, осознавая всю тяжесть своих поступков и неизбежность наказания.
Инициалы изменены.
Тулкин Туракулов, судья Учтепинского районного суда по уголовным делам.
Эвелина Синотова, журналист.
