«Директор завода, возвращаясь на служебной машине с работы, потребовал от водителя ехать быстрее, в результате чего автомобиль вынесло на тротуар, и пострадал пешеход. Есть ли основания полагать, что шофер действовал во исполнение приказа? Какая ответственность грозит находившимся в машине?»
Умид К., по Телеграм.
На вопрос читателя газеты "Даракчи-плюс" отвечает адвокат Журат РАХМОНБЕКОВ.
Согласно части 1 ст. 999 Гражданского кодекса Республики Узбекистан (ГК) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (владельцы транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Ст. 1000 ГК гласит, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, долевую ответственность.
Согласно ст. 1001 ГК возместивший вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Судя по вопросу, вы состояли в трудовых отношениях с предприятием и подчинялись работодателю, хотя за безопасностью вождения вы отвечаете самостоятельно. Касательно вопроса о действиях по приказу работодателя и ответственности по данной ситуации, то данный вопрос решается судом, который примет решение, какую ответственность понесет то или иное лицо.
