Обман на доверии: суд над мошенником в Ташкенте

Как утверждают специалисты, злоупотребление доверием чаще всего встречается в сочетании с обманом. Обычно преступник стремится прежде всего завоевать доверие жертвы, чтобы легче было совершить обман. 

В свою очередь, обман во многих случаях не мог бы быть совершен, если бы потерпевший не испытывал определенного доверия к обманщику. Поскольку обман используется преступником не только для того, чтобы побудить потерпевшего передать имущество, но и с целью расположить к себе потерпевшего, заручиться его доверием, такой обман выглядит одновременно как злоупотребление доверием. Поэтому злоупотребление доверием и обман в мошенничестве очень часто взаимно переплетаются. В продолжение темы небольшая поучительная история. 

Предприимчивый программист

41-летний Владимир Шнырев ранее никогда не имел проблем с законом,  будучи увлеченным IT-технологиями, при этом не имея никакого образования в этой сфере и являясь самоучкой, грезил мечтой найти спонсора для продвижения своих игровых разработок. Для этого он опубликовал объявления в сети Интернет, представившись продвинутым специалистом в сфере информационных технологий, на которое отреагировал Анатолий Алемов и предложил встретиться. 

При встрече Анатолий пояснил, что возглавляемое им общество занимается проектированием в сфере строительства, в связи с этим ему нужен хороший системный программист, а продвижением интернет-игр его компания не занимается. Тогда Владимир, уверив Анатолия в том, что является хорошим специалистом в IT-сфере, предложил сотрудничество 
с испытательным сроком, на что тот согласился. Так Владимир, постепенно войдя в доверие Анатолия, узнал о намерениях последнего приобрести автомобиль для супруги и предложил через своих знакомых помочь получить в автосалоне без каких-либо дефектов автомобиль «Spark» с автоматической коробкой передач с первоначальным взносом 6000 долларов. Анатолий, поверив Владимиру, передал ему эту сумму, о чем  Владимир  написал расписку, указав срок три месяца. 

Прошло три месяца, однако Владимир не спешил с обещанным. Он перестал отвечать на телефонные звонки. Как оказалось, никаких знакомых, работающих в автосалоне, у него никогда и не было, а деньги он потратил на на свои нужды. Столкнувшись с мошенником, Анатолий был вынужден обратиться с заявлением в органы внутренних дел. 

Расплата

В ходе открытого судебного заседания Владимир частично признав свою вину, утверждал, что деньги взял на рекламу разработанных им компьютерных игр и потратил именно на рекламу. Однако его довод в ходе судебного заседания не нашел своего подтверждения, и суд признал Владимира виновным в совершении мошенничества.

При решении вопроса о назначении наказания Владимиру суд в соответствии со ст. 54 («Общие начала назначения наказания») Уголовного Кодекса Республики Узбекистан, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы содеянного, характер и размер причиненного вреда, личность Владимира, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, признал смягчающим обстоятельством частичное возмещение причиненного ущерба (3000 долларов из 6000), а также тот факт, что Владимир ранее не привлекался к уголовной ответственности. А вот  в качестве обстоятельств, отягчающих наказание - совершение преступления из корыстных побуждений.

Суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем посчитал целесообразным назначить ему наказание в виде ограничении свободы, а также возложил обязанность возместить оставшуюся часть причиненного материального ущерба в течение пяти месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Если же Владимир будет уклоняться от отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также не выполнит возложенную на него судом обязанность возместить ущерб в установленные сроки, не отбытый срок назначенного ему наказания будет заменен на другой, более строгий вид наказания.

В результате Владимир Шнырев был осужден по ст. 168 ч. 2 п. «а» («Мошенничество») УК РУз к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 4 года.

Имена и фамилии изменены.

Сурайёхон Хожамкулова,

судья Мирабадского районного суда по уголовным делам,

Эвелина Синотова, журналист.